نام کاربری یا نشانی ایمیل
رمز عبور
مرا به خاطر بسپار
شرکت را بررسی کردید و به نظر می رسد که از نظر مالی سالم و در جامعه و صنعت مورد احترام است . اما تردید دارید چون یک چیزی جور در نمی آید . زمانی که قبل از شروع مصاحبه در شرکت بودید ، برخی از افراد ناراضی و محیط بی روح به نظر می رسید . علیرغم حقوق پیشنهادی خوب و جایگاه شغلی ، از این مطلب احساس ناراحتی و پیشنهاد را رد می کنید. این تصمیم ، شهودی است .
در اکثر کتابهای مدیریت ، نویسندگان احساسات درونی را ارزشمند و مؤثر میدانند . جک ولش ، مدیر عامل سابق جنرال الکتریک ( که مدیری بزرگ در قرن بیستم شناخته می شود ) ، تصمیمات شهودی می گرفت . ولش، این کار را نشانه ی شجاعت می دانست . برخی از مدیران مانند ایلان ماسک پا را فراتر می گذارند و آشکارا شواهد معتبر برای دنبال کردن برخی طرح ها را رد می کنند . ولی تکیه بر شهود اغلب منجر به نتایج ضعیف و انتخاب های بد می شود . پس باید بدانیم پشت تصمیمات شهودی چه چیزی نهفته و در چه شرایطی درست است .
تفکر را می توان به دو روش طبقه بندی کرد . اول ، تفکری سریع ، خودانگیخته و تقریباً ناخودآگاه که به موجب آن به تجربه و فرهنگ اجازه می دهیم رفتار را تعیین کند . مثلاً ، اگر یک چهره آشنا می بینیم و ارتباط با آن شخص بی ضرر است ، ناراحت نمی شویم . چون نیازی نیست به مسواک زدن فکر کنیم ، دستورالعمل های روی خمیر دندان را نادیده می گیریم .
نوع دوم فکر ارادی است ، مانند نوع تفکری که نیاز داریم بفهمیم از کدام جاده به مقصدی ناآشنا برویم .
تفاوت عمده بین نوع اول و دوم تفکر این است که تفکر ارادی زمان و انرژی می طلبد و شهود ساده تر و سریع تر از منطق و استدلال است . بنابراین ، به شهود روی می آوریم .
شهود زمانی است که استدلال مبتنی بر واقعیت را نادیده می گیریم و بر اساس عواطف و احساسات تصمیم می گیریم . هنگام شهود ، معمولا هیجان زده یا مضطربیم و می خواهیم به سرعت همه ی نگرانی ها را دور بیندازیم . برخی از افراد مانند ولش معتقدند که شهود تشخیص آگاهانه ی الگو ، براساس تجربه است . دیگران می گویند ، شهود فرآیند ناخودآگاه جمع آوری سرنخ ها و ایجاد ارتباط بین آنها است که منجر به تصمیم می شود .
اما واقعیت این است که هنگام شهود ، ما فاقد شواهد ملموس برای حمایت از تصمیم هایمان هستیم .
ضعف های حافظه ی انسان ، بر این ادعا تاکید میکنند که تصمیمات شهودی قاطعانه ضعیف تر از تصمیمهای منطقی و عقلانی هستند :
اولاً، تصمیمات شهودی معمولاً مبتنی بر خاطرات است که بسیار خطاپذیر و در معرض پیش داوری( حب و بغض ) است . پیش داوری شواهد را پنهان می کند ، چون ما تمایل بیشتری به تکیه بر اطلاعاتی داریم که به راحتی به خاطر می آیند تا افکاری که می خواهیم فراموش یا سرکوب کنیم . همچنین فقط شواهد و خاطراتی را در نظر می گیریم که رفتار ما را تأیید می کنند .
ضدر مجموع ، یادآوری آسان و پیش داوری منجر به این تصور نادرست می شود که تصمیمات شهودی بهترین تصمیم هستند .
ثانیاً ، پدیده ی « مُرده ی بد نداریم » آسیب زاست ، چون باعث می شود در طول زمان ، چیزها را بهتر از آنچه بودند به یاد بیاوریم و خاطرات رضایتبخش که صحیح به نظر میرسند ، مبدل به تصمیم شهودی میشوند . عوام ، مدیری که تصمیمات شهودی می گیرد را شایسته تر می دانند .
احساسات باعث خودانگیختگی می شود یعنی در موقعیتهای حساس ، میل شدیدی داریم که به سرعت محرکهای محیطی را که معتقدیم باعث ایجاد احساسات ناخواسته می شوند ، از بین ببریم . بیشتر تصمیم گیریهای شهودی ، زمانی گرفته می شود که موقعیت حساس و زمان کم است . یعنی زمانی که در موقعیتی حساس قرار داریم و ذهن ما شدیداً دچار ترافیک است ، فکر می کنیم استفاده از احساسات درونی به صرفه تر است. برخی افراد با تجربه هم به خاطر تجربه ی بیشتر شهودی تصمیم می گیرند . مشکل تجربه این است که زیادی قبولش داریم ، این دقیقاً یک پیش داوری غلط است .
اعتماد به سقف ( اعتماد به نفس بیش از حد ) هم منجر به کاهش تحلیل و افزایش نتایج نامطلوب می شود .
بهترین زمان برای تکیه بر شهود زمانی است که موقعیت حل مسئله مستلزم اقدام سریع است و ارزیابی مبتنی بر داده ممکن نیست . بنابراین ، تعجب نکنید که در موقعیتهای پرفشار که در آن عدم اطمینان زیاد وجود دارد ، تصمیمات شهودی احتمالاً راه حل مناسبتری هستند . در حرفههایی مثل جراح ، آتشنشان و ورزشکار که برای موفقیت نیاز به تصمیم فوری دارند ، استفاده مؤثر از شهود فراوان است . حرفه ای های با تجربه ، تصمیمات شهودی موفق تری دارند ، چون تکیه بر الگوهای تجربه ی طولانی ، نوعی از تجزیه و تحلیل است .
اینکه آیا برای تصمیم گیری های شهودی مناسب هستید یا نه ، به تحمل شما در برابر ابهام بستگی دارد . اگر ریسک پذیر هستید ، تصمیمات شهودی شما موفق تر خواهد بود .
اما اگر در تصمیم گیری امکان ریسک ندارید ، شهود را فراموش کنید .
هرگز فراموش نکنید که مدیریت موفق نیازمند اصالت ( رفتاری که ارزش ها و باورهای اساسی شما را منعکس می کند ) است .
انتهای پیام/
عضو کمسیون مجلس شورای اسلامی با حضور در برنامه دیشب برنامه تهران 20 راه حل رفع ناترازی انرژی را قطع کردن گاز ویلای های خالی عنوان کرد.
یک کارشناس انرژی در برنامه دیشب تهران20 از سود 2 الی 3 همتی قاچاقچیان سوخت در کشور خبرداد.
وینیسیوس در بازی دیروز برابر لگانس دچار مصدومیت همسترینگ شده و سه هفته تا یک ماه دور از میادین خواهد بود.
تیم فوتبال پرسپولیس برای بازی با الریان با سیستم ۲-۴-۴ به میدان خواهد رفت و گاریدو بار دیگر از نفرات ملی پوش خود در ترکیب استفاده خواهد کرد.